Готель «Спорт» - злочинна діяльність броварської влади.
20 серпня 2010. Розмістив: korzh
На передодні виборів депутатів до місцевих рад виникає нагальна потреба в проведенні звітів депутатів Броварської міської ради про виконану роботу протягом п ‘яти років. Хочемо нагадати, що розпорядником майна, бюджету та землі громади є депутатський корпус міської ради. 
Звичайно – це колегіальний орган, але ми ставимо питання про відповідальність окремого депутата за індивідуально прийняті рішення. Зараз - час чергових обіцянок, але Комітет виступає з ініціативою про проведення обов язкових звітів депутатів та трансляцією по місцевому телебаченню та радіо. На нашу думку, це було б цікаво кожному броварчанину.
У рамках громадського контролю діяльності Броварської міської ради ми з ‘ясували , яким чином міська адміністрація в особі виконуючого обов язки міського голови М. Бровари Сапожко І.В. розпоряджається комунальним майном громади. Дуже прикро ,що ми забули, що є співвласниками такого майна. А наша байдужість дозволяє можновладцям збагачуватись за рахунок кожного мешканця міста.
У процесі громадської роботи з Союзом жінок України «За майбутнє дітей!» нам стало відома повна прихована інформація про чергову майнову махінацію в Броварах. Ми використовуємо будь – яку можливість проінформувати громадян про стан справ в Броварах. Нашу ініціативу підтримала депутат Верховної Ради України II, III, IV, V скликань та екс-голова Фонду Державного майна України Валентина Петрівна Семенюк-Самсоненко, яка завжди виступала за необхідність проведення звітів депутатів, починаючи з сільських, селищних, міських, районних, обласних та народних депутатів.
На сьогоднішній день наші броварські депутати, ігноруючи норми діючого законодавства відмовляються виконувати вимоги Закону України «Про статус депутатів сільських, селищних, міських рад» і звітувати перед громадою за проведену роботу. Як приклад, повідомляємо про подію, що має широкий резонанс в місті Бровари. Відповідно до отриманих нами інформації та документів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт» завдяки низці судових рішень отримало у власність цілісний майновий комплекс «Спорт» в тому числі Готель та Ресторан «Спорт», що розташовані за адресою: м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 28.
Згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Виконкомом Броварської міської ради 19 червня 2007 року серії ЯЯЯ № 878553, об’єкт , а саме – готель «Спорт» та ресторан «Спорт» загальною площею 3486,2 вартість майна визначена 2 742 982 тис. грн. належить територіальній громаді м. Бровари в особі Броварської міської ради.
Щоб ТОВ «Ресторан «Спорт» слід зазначити , що останнє орендувало приміщення ресторану «Спорт» загальною площею 819,8 кв.м на підставі Договору оренди приміщення від 11 березня 1998 року, укладеного між Виробничим управлінням комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт» на строк до 01 жовтня 2006 року.
Наприкінці 2006 року директор ТОВ «Ресторан «Спорт» Демиденко Євген Михайлович звернувся до працівника Броварської прокуратури Галайби Владислава Олександровича з проханням посприяти вирішенню питання щодо продовження строку оренди приміщення ресторану «Спорт».
На той час у зв’ язку із закінченням строку оренди приміщення та існування заборгованості по сплаті орендної плати Броварська міська рада за допомогою Державної виконавчої служби розпочала процес повернення приміщення власнику, тобто Броварській міській раді. Слід зазначити , що незважаючи на неодноразові вимоги тодішньої міської влади виконавчої служби та балансоутримувача повернути майно після закінчення терміну дії договору оренди, всі спроби зустрічали супротив з боку нового директора ТОВ «Ресторану «Спорт»Галайби В.О. та броварської прокуратури, де він на той час працював. Галайба В.О. погодився надати допомогу за умови, що йому буде передано у власність 90 % статутного капіталу ТОВ»Ресторан»Спорт що і було зроблено. Пізніше частки учасників ТОВ неодноразово змінювалися у зв ‘язку з необхідністю передавати частки у статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Спорт» особам , які сприяли діяльності вищезазначеного товариства. На даний час учасникам ТОВ «Ресторан «Спорт» є Галайба В.О. чинний директор – 37,5 % у статутному капіталі, а Корнійко Світлана Миколайовна 62,5 % .
Коли питання втрати приміщення для ТОВ «Ресторан «Спорт» стало невідворотним ,почав реалізовуватись злочинний задум групи осіб за допомогою корумпованих прокурорських та судових установ, а також злочинної бездіяльності броварської міської влади, насамперед виконуючого обов’язки міського голови Сапожко І.В. Важко уявити ,як в позивача вистачило зухвальства навіть вимагати щось подібне. Цікаво те , що навіть представники сторін до суду не викликались , а новий в.о. Броварського голови Сапожко І.В надав вказівки своїм підлеглим , а саме голові КП «Служба Замовника» та начальнику юридичного відділу, не подавати апеляцію на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду. Таким чином працюючий цілісний майновий комплекс загальною площею 3486,2 кв.м та розташований у самому центрі міста на відстані 10 км.від столиці м. Києва був придбаний за 27 429 грн.
З метою збереження контролю над приміщенням ресторану «Спорт» Галайбою В.О. було ініційовано реалізація схеми, результатом якої стало ухвалення судового рішення, відповідно до якого право власності на приміщення ресторану спорт, а потім і готелю «Спорт» було визнано за ТОВ «Ресторан «Спорт».
Вказані протиправні дії вчинені за сприянням колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у складі Поліщука В.Ю. , Агрикової О.В., Фаловської І.М. які винесли завідомо незаконне судове рішення.
Тому ТОВ «Ресторан «Спорт» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Броварської міської влади, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Броварське виробниче управління комунального господарства про визнання права власності на приміщення ресторану спорт площею 819,8 кв.м розташовані за адресою Київська області, м.Бровари, вул.. Гагаріна, 28
Господарський суд Київської області всебічно та повно розглянувши справу № 9\225-07 , своїм рішенням від 04.02.2008 р. відмовив ТОВ «Ресторану»Спорт» у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Ресторан «Спорт» подало апеляційну скаргу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, який своєю постановою від 25.06.08 р. у справі № 9\225-07 задовольнив апеляційну скаргу у повному обсязі, зокрема:
- Скасував рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008 року у справі № 9\225-07;
Визнав право власності на приміщення ресторану «Спорт» загальною площею 819,8 кв.м розташовані за адресою Київська області, м.Бровари. вул.. Гагаріна, 28
- 23.08.2008 р. Броварська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2008 року у справі 9\225-07 касаційну скаргу броварською міської ради залишена без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.06 08 р. у справі № 9\225-07 залишена без змін. Звісно суд дослідив тільки ті обставини , які були на користь Ресторану «Спорт», більше того справа була розглянута без присутності представників відповідача та третіх осіб, що вказує на відверту упередженість працівників суду.
Проте кульмінацією стала ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2010 року У справі № 9\225-07 .
Так, 10.02.2010 року ТОВ «Ресторан «Спорт» звернулось до вказаного суду з заявою про виправлення описки в Постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі № 9\225-07. Заява змотивована тим, що Господарський суд, визнавши за ТОВ «Ресторан «Спорт» право власності на приміщення ресторану «Спорт», яке знаходиться за адресою Київська області, м.Бровари. вул.. Гагаріна, 28, помилково не визначив площу належного ТОВ «Ресторану «Спорт» на праві власності приміщення, зокрема, не врахував, що позовні вимоги були заявлені про визнання права власності на майно цілісного майнового комплексу «Спорт» що складається з ресторану спорт та готелю «Спорт».
Вказаною вище ухвалою колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у складі у складі Поліщука В.Ю. Агрикової О.В. Фаловської І.М. вирішила виправити описку, а саме у п.3 резулютивної частини замість (приміщення ресторану «Спорт», слід читати (цілісний майновий комплекс «Спорт», в тому числі готель та ресторан «Спорт»).
Таким чином (виправляючи описку) колегія суддів фактично визнала право власності за ТОВ «Ресторану»Спорт» і на приміщення готелю «Спорт», яке взагалі не входило до предмету судового розгляду та складу позовних вимог. Так, ТОВ «Ресторан «Спорт» просило Господарський суд визнати право власності саме на приміщення ресторану «Спорт», що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Одже, суд може виправляти саме описки чи арифметичні помилки, і що суттєво не зачипаючи суті рішення.
З огляду на зазначені процесуальні норми колегія суддів виправляючи описку змінило суть постанови, оскільки фактично визнало право власності за ТОВ «Ресторан»Спорт» приміщення готелю спорт. У зв’ язку з цим колегію судді свідомо та грубо порушена норми процесуального права.
Таким чином, цілісний майновий комплекс готелю спорт та ресторану спорт, загальною площею 3486,2 кв.м перейшов у власність ТОВ «Ресторан»Cпорт» без жодної правової підстави, шляхом ухвалення упереджених і незаконних судових рішень.
Необхідно зауважити, що визначена постанова не була оскаржена власником приміщення Броварською міською радою в касаційному порядку в касаційному порядку. І є підстави припустити, що це було зроблено навмисно.
Відповідно до мотивувальної частини ухвали, підставою для виправлення помилки стало свідоцтво про власність № 31 від 30.05.1996 року на майно цілісного майнового комплексу ресторану «Спорт», видане голові товариства покупців ресторану «Спорт» Стабровському В.Е. на підставі Договору купівлі-продажу № 30\991 від 29.03.1996 року. Проте, вказане свідоцтво якщо і посвідчує право власності на цілісний майновий комплекс, то тільки на обладнання та устаткування ресторану «Спорт», а не приміщень ресторану та готелю «Спорт».
Варто окремо звернути увагу на те, що ані Київським міжобласним апеляційним господарським судом, і Вищим Господарським судом України не взято до уваги той факт, що право власності на спірні приміщення ресторану та готелю «Спорт» належать територіальній громаді міста Бровари, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 878553 від 19.06.2007 року.
Саме тому законність прийнятих судовими інстанціями рішень, що до визнання права власності на приміщення ресторану «Спорт» та готелю «Спорт» за ТОВ «Ресторан «Спорт» викликає м’яко кажучи сумнів.
Як стало відомо, на сьогоднішній день ТОВ «Ресторан»Спорт» використовуючи незаконну та протиправну постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду у справі № 9\225-07 намагаються у будь-який спосіб отримати свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс ресторану «Спорт» та готелю «Спорт». Крім того, з метою приховання відверто незаконної схеми привласнення комунального майна розпочато процедуру ліквідації ТОВ «Ресторан «Спорт».
Таким чином наслідок протиправних дій посадових осіб ТОВ «Ресторан «Спорт» та своєрідного пособництва з боку колегії судів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у складі у складі Поліщука В.Ю. Агрикової О.В. ,Фаловської І.М. шляхом внесення завідома незаконних судових рішень територіальна громада міста Бровари напередодні фіналу Євро-2012 залишається без єдиного комунального готелю в місті.
Одночасно повідомляємо, як стало відомо з надійних джерел, що в колі свого найближчого оточення директор ТОВ «Ресторан «Спорт» Галайба В.О. неодноразово вказував на те, що його партнером по проекту «Спорт» є перший заступник голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сигіба Олександр Миколайович, який використовуючи дружні зв’язки з чинним в.о. міського голови Сапожко І.В. допоміг Галайбі В.О. уникнути протидії в реалізації злочинного наміру з боку Броварської міської ради, зокрема просаботувати подачу касаційної скарги на вищезгадану ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2010 року. Зрозуміло, що ухвали та постанови суду були ретельно обмірковані та цинічно втілені у життя з використанням всього доступного ресурсу, тиску та вплив на суддів. Слід додати , що відповідно до результатів незалежного розслідування виявилось, що засновник ТОВ «Ресторан «Спорт» Корнійко Світлана Миколайовна (якій належать 62,5 % підприємства) є рідною сестрою Сигіби О.М.
Виходячи з наявних фактів можна впевнено стверджувати, що злочинний намір реалізувався групою осіб за попередньою домовленістю з метою привласнення державного майна в особливо великих розмірах, використовуючи службове становище, що заподіяло істотну шкоду державі та територіальній громаді міста Бровари, права якої гарантовані ЗАКОНОМ.
Депутат Верховної Ради України II, III, IV, V скликань та екс-голови Фонду Державного майна України Валентини Петрівни Семенюк-Самсоненко , яка допомагає нам в вирішенні повернення майна до комунальної власності звернулась 10.08.2010 року особисто до Президента України Віктора Федоровича Януковича в межах чинного законодавства та повноважень наділених державою з депутатським запитом:
- З проханням провести перевірку викладених фактів;
- Взяти справу під свій особистий контроль;
- Внести пропозицію про прийняття подання про звільнення суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду Поліщука В.Ю., Агрикової А.В., Валовської І.М., з посад за порушення ними присяги судді;
- Перевірити інформацію про причетність про вчинення злочину проти держави в особі територіальної громади міста Бровари, зловживання службовим становищем а також спонукання на такі дії суддів, першого заступника Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіги О.М. , встановити у який спосіб та коли в статуті ТОВ «Ресторан «Спорт» з’явилась рідна сестра Сибіги О.М.;
- Встановити у яких відносинах перебувають перший заступник Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіга О.М., директор ТОВ «Ресторан Спорт» Галайба В.О. т в. о. міського голови Сапожко І.В.
До депутатського звернення додано весь пакет документів, підтверджуючи зазначені факти.
За результатами розгляду ми будемо інформувати на шпальтах нашої газети та на сайті Комітету громадського самоврядування Київської області www.kgc.org.ua
Голова правління Комітету громадського самоврядування Київської області Немчина Т.Ф
Звичайно – це колегіальний орган, але ми ставимо питання про відповідальність окремого депутата за індивідуально прийняті рішення. Зараз - час чергових обіцянок, але Комітет виступає з ініціативою про проведення обов язкових звітів депутатів та трансляцією по місцевому телебаченню та радіо. На нашу думку, це було б цікаво кожному броварчанину. У рамках громадського контролю діяльності Броварської міської ради ми з ‘ясували , яким чином міська адміністрація в особі виконуючого обов язки міського голови М. Бровари Сапожко І.В. розпоряджається комунальним майном громади. Дуже прикро ,що ми забули, що є співвласниками такого майна. А наша байдужість дозволяє можновладцям збагачуватись за рахунок кожного мешканця міста.
У процесі громадської роботи з Союзом жінок України «За майбутнє дітей!» нам стало відома повна прихована інформація про чергову майнову махінацію в Броварах. Ми використовуємо будь – яку можливість проінформувати громадян про стан справ в Броварах. Нашу ініціативу підтримала депутат Верховної Ради України II, III, IV, V скликань та екс-голова Фонду Державного майна України Валентина Петрівна Семенюк-Самсоненко, яка завжди виступала за необхідність проведення звітів депутатів, починаючи з сільських, селищних, міських, районних, обласних та народних депутатів.
На сьогоднішній день наші броварські депутати, ігноруючи норми діючого законодавства відмовляються виконувати вимоги Закону України «Про статус депутатів сільських, селищних, міських рад» і звітувати перед громадою за проведену роботу. Як приклад, повідомляємо про подію, що має широкий резонанс в місті Бровари. Відповідно до отриманих нами інформації та документів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт» завдяки низці судових рішень отримало у власність цілісний майновий комплекс «Спорт» в тому числі Готель та Ресторан «Спорт», що розташовані за адресою: м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 28.
Згідно із свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Виконкомом Броварської міської ради 19 червня 2007 року серії ЯЯЯ № 878553, об’єкт , а саме – готель «Спорт» та ресторан «Спорт» загальною площею 3486,2 вартість майна визначена 2 742 982 тис. грн. належить територіальній громаді м. Бровари в особі Броварської міської ради.
Щоб ТОВ «Ресторан «Спорт» слід зазначити , що останнє орендувало приміщення ресторану «Спорт» загальною площею 819,8 кв.м на підставі Договору оренди приміщення від 11 березня 1998 року, укладеного між Виробничим управлінням комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Спорт» на строк до 01 жовтня 2006 року.
Наприкінці 2006 року директор ТОВ «Ресторан «Спорт» Демиденко Євген Михайлович звернувся до працівника Броварської прокуратури Галайби Владислава Олександровича з проханням посприяти вирішенню питання щодо продовження строку оренди приміщення ресторану «Спорт».
На той час у зв’ язку із закінченням строку оренди приміщення та існування заборгованості по сплаті орендної плати Броварська міська рада за допомогою Державної виконавчої служби розпочала процес повернення приміщення власнику, тобто Броварській міській раді. Слід зазначити , що незважаючи на неодноразові вимоги тодішньої міської влади виконавчої служби та балансоутримувача повернути майно після закінчення терміну дії договору оренди, всі спроби зустрічали супротив з боку нового директора ТОВ «Ресторану «Спорт»Галайби В.О. та броварської прокуратури, де він на той час працював. Галайба В.О. погодився надати допомогу за умови, що йому буде передано у власність 90 % статутного капіталу ТОВ»Ресторан»Спорт що і було зроблено. Пізніше частки учасників ТОВ неодноразово змінювалися у зв ‘язку з необхідністю передавати частки у статутному капіталі ТОВ «Ресторан «Спорт» особам , які сприяли діяльності вищезазначеного товариства. На даний час учасникам ТОВ «Ресторан «Спорт» є Галайба В.О. чинний директор – 37,5 % у статутному капіталі, а Корнійко Світлана Миколайовна 62,5 % .
Коли питання втрати приміщення для ТОВ «Ресторан «Спорт» стало невідворотним ,почав реалізовуватись злочинний задум групи осіб за допомогою корумпованих прокурорських та судових установ, а також злочинної бездіяльності броварської міської влади, насамперед виконуючого обов’язки міського голови Сапожко І.В. Важко уявити ,як в позивача вистачило зухвальства навіть вимагати щось подібне. Цікаво те , що навіть представники сторін до суду не викликались , а новий в.о. Броварського голови Сапожко І.В надав вказівки своїм підлеглим , а саме голові КП «Служба Замовника» та начальнику юридичного відділу, не подавати апеляцію на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду. Таким чином працюючий цілісний майновий комплекс загальною площею 3486,2 кв.м та розташований у самому центрі міста на відстані 10 км.від столиці м. Києва був придбаний за 27 429 грн.
З метою збереження контролю над приміщенням ресторану «Спорт» Галайбою В.О. було ініційовано реалізація схеми, результатом якої стало ухвалення судового рішення, відповідно до якого право власності на приміщення ресторану спорт, а потім і готелю «Спорт» було визнано за ТОВ «Ресторан «Спорт».
Вказані протиправні дії вчинені за сприянням колегії суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у складі Поліщука В.Ю. , Агрикової О.В., Фаловської І.М. які винесли завідомо незаконне судове рішення.
Тому ТОВ «Ресторан «Спорт» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Броварської міської влади, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Броварське виробниче управління комунального господарства про визнання права власності на приміщення ресторану спорт площею 819,8 кв.м розташовані за адресою Київська області, м.Бровари, вул.. Гагаріна, 28
Господарський суд Київської області всебічно та повно розглянувши справу № 9\225-07 , своїм рішенням від 04.02.2008 р. відмовив ТОВ «Ресторану»Спорт» у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ТОВ «Ресторан «Спорт» подало апеляційну скаргу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, який своєю постановою від 25.06.08 р. у справі № 9\225-07 задовольнив апеляційну скаргу у повному обсязі, зокрема:
- Скасував рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008 року у справі № 9\225-07;
Визнав право власності на приміщення ресторану «Спорт» загальною площею 819,8 кв.м розташовані за адресою Київська області, м.Бровари. вул.. Гагаріна, 28
- 23.08.2008 р. Броварська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2008 року у справі 9\225-07 касаційну скаргу броварською міської ради залишена без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.06 08 р. у справі № 9\225-07 залишена без змін. Звісно суд дослідив тільки ті обставини , які були на користь Ресторану «Спорт», більше того справа була розглянута без присутності представників відповідача та третіх осіб, що вказує на відверту упередженість працівників суду.
Проте кульмінацією стала ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2010 року У справі № 9\225-07 .
Так, 10.02.2010 року ТОВ «Ресторан «Спорт» звернулось до вказаного суду з заявою про виправлення описки в Постанові Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.06.2008 р. у справі № 9\225-07. Заява змотивована тим, що Господарський суд, визнавши за ТОВ «Ресторан «Спорт» право власності на приміщення ресторану «Спорт», яке знаходиться за адресою Київська області, м.Бровари. вул.. Гагаріна, 28, помилково не визначив площу належного ТОВ «Ресторану «Спорт» на праві власності приміщення, зокрема, не врахував, що позовні вимоги були заявлені про визнання права власності на майно цілісного майнового комплексу «Спорт» що складається з ресторану спорт та готелю «Спорт».
Вказаною вище ухвалою колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у складі у складі Поліщука В.Ю. Агрикової О.В. Фаловської І.М. вирішила виправити описку, а саме у п.3 резулютивної частини замість (приміщення ресторану «Спорт», слід читати (цілісний майновий комплекс «Спорт», в тому числі готель та ресторан «Спорт»).
Таким чином (виправляючи описку) колегія суддів фактично визнала право власності за ТОВ «Ресторану»Спорт» і на приміщення готелю «Спорт», яке взагалі не входило до предмету судового розгляду та складу позовних вимог. Так, ТОВ «Ресторан «Спорт» просило Господарський суд визнати право власності саме на приміщення ресторану «Спорт», що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Одже, суд може виправляти саме описки чи арифметичні помилки, і що суттєво не зачипаючи суті рішення.
З огляду на зазначені процесуальні норми колегія суддів виправляючи описку змінило суть постанови, оскільки фактично визнало право власності за ТОВ «Ресторан»Спорт» приміщення готелю спорт. У зв’ язку з цим колегію судді свідомо та грубо порушена норми процесуального права.
Таким чином, цілісний майновий комплекс готелю спорт та ресторану спорт, загальною площею 3486,2 кв.м перейшов у власність ТОВ «Ресторан»Cпорт» без жодної правової підстави, шляхом ухвалення упереджених і незаконних судових рішень.
Необхідно зауважити, що визначена постанова не була оскаржена власником приміщення Броварською міською радою в касаційному порядку в касаційному порядку. І є підстави припустити, що це було зроблено навмисно.
Відповідно до мотивувальної частини ухвали, підставою для виправлення помилки стало свідоцтво про власність № 31 від 30.05.1996 року на майно цілісного майнового комплексу ресторану «Спорт», видане голові товариства покупців ресторану «Спорт» Стабровському В.Е. на підставі Договору купівлі-продажу № 30\991 від 29.03.1996 року. Проте, вказане свідоцтво якщо і посвідчує право власності на цілісний майновий комплекс, то тільки на обладнання та устаткування ресторану «Спорт», а не приміщень ресторану та готелю «Спорт».
Варто окремо звернути увагу на те, що ані Київським міжобласним апеляційним господарським судом, і Вищим Господарським судом України не взято до уваги той факт, що право власності на спірні приміщення ресторану та готелю «Спорт» належать територіальній громаді міста Бровари, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно ЯЯЯ № 878553 від 19.06.2007 року.
Саме тому законність прийнятих судовими інстанціями рішень, що до визнання права власності на приміщення ресторану «Спорт» та готелю «Спорт» за ТОВ «Ресторан «Спорт» викликає м’яко кажучи сумнів.
Як стало відомо, на сьогоднішній день ТОВ «Ресторан»Спорт» використовуючи незаконну та протиправну постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду у справі № 9\225-07 намагаються у будь-який спосіб отримати свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс ресторану «Спорт» та готелю «Спорт». Крім того, з метою приховання відверто незаконної схеми привласнення комунального майна розпочато процедуру ліквідації ТОВ «Ресторан «Спорт».
Таким чином наслідок протиправних дій посадових осіб ТОВ «Ресторан «Спорт» та своєрідного пособництва з боку колегії судів Київського міжобласного апеляційного господарського суду у складі у складі Поліщука В.Ю. Агрикової О.В. ,Фаловської І.М. шляхом внесення завідома незаконних судових рішень територіальна громада міста Бровари напередодні фіналу Євро-2012 залишається без єдиного комунального готелю в місті.
Одночасно повідомляємо, як стало відомо з надійних джерел, що в колі свого найближчого оточення директор ТОВ «Ресторан «Спорт» Галайба В.О. неодноразово вказував на те, що його партнером по проекту «Спорт» є перший заступник голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сигіба Олександр Миколайович, який використовуючи дружні зв’язки з чинним в.о. міського голови Сапожко І.В. допоміг Галайбі В.О. уникнути протидії в реалізації злочинного наміру з боку Броварської міської ради, зокрема просаботувати подачу касаційної скарги на вищезгадану ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.02.2010 року. Зрозуміло, що ухвали та постанови суду були ретельно обмірковані та цинічно втілені у життя з використанням всього доступного ресурсу, тиску та вплив на суддів. Слід додати , що відповідно до результатів незалежного розслідування виявилось, що засновник ТОВ «Ресторан «Спорт» Корнійко Світлана Миколайовна (якій належать 62,5 % підприємства) є рідною сестрою Сигіби О.М.
Виходячи з наявних фактів можна впевнено стверджувати, що злочинний намір реалізувався групою осіб за попередньою домовленістю з метою привласнення державного майна в особливо великих розмірах, використовуючи службове становище, що заподіяло істотну шкоду державі та територіальній громаді міста Бровари, права якої гарантовані ЗАКОНОМ.
Депутат Верховної Ради України II, III, IV, V скликань та екс-голови Фонду Державного майна України Валентини Петрівни Семенюк-Самсоненко , яка допомагає нам в вирішенні повернення майна до комунальної власності звернулась 10.08.2010 року особисто до Президента України Віктора Федоровича Януковича в межах чинного законодавства та повноважень наділених державою з депутатським запитом:
- З проханням провести перевірку викладених фактів;
- Взяти справу під свій особистий контроль;
- Внести пропозицію про прийняття подання про звільнення суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду Поліщука В.Ю., Агрикової А.В., Валовської І.М., з посад за порушення ними присяги судді;
- Перевірити інформацію про причетність про вчинення злочину проти держави в особі територіальної громади міста Бровари, зловживання службовим становищем а також спонукання на такі дії суддів, першого заступника Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіги О.М. , встановити у який спосіб та коли в статуті ТОВ «Ресторан «Спорт» з’явилась рідна сестра Сибіги О.М.;
- Встановити у яких відносинах перебувають перший заступник Київського міжобласного апеляційного господарського суду Сибіга О.М., директор ТОВ «Ресторан Спорт» Галайба В.О. т в. о. міського голови Сапожко І.В.
До депутатського звернення додано весь пакет документів, підтверджуючи зазначені факти.
За результатами розгляду ми будемо інформувати на шпальтах нашої газети та на сайті Комітету громадського самоврядування Київської області www.kgc.org.ua
Голова правління Комітету громадського самоврядування Київської області Немчина Т.Ф
Повернутися назад