Центр соціальних досліджень «Об’єктив» займається суспільно-політичним моніторингом семи міст Київської області. Прогнози цього центру не раз підтверджувались, а опитування, проведені напередодні виборів, співпадали з реальним результатом майже на 100%. Провідний експерт «Об’єктиву» Приходько Іван Андрійович розповідає про сьогоднішній рейтинг політичних партій та можливих кандидатів на посаду міського голови, знайомить з результатами останніх досліджень, діаграмами та графіками вивчення суспільної думки. Сьогодні ми розкажемо про передвиборчу ситуацію в одному з найбільших міст Київщини – Бровари.

Пропоноване дослідження проводилося через місяць після прийняття Верховною Радою закону «Про місцеві вибори», з 16 по 26 липня, методом прямого анонімного опитування серед 1000 респондентів.

1. Суттєво виріс рейтинг ПАРТІЇ РЕГІОНІВ, тому що після того хаосу і безладу, який був на рівні центральної влади і відповідно екстраполювався на місцеве самоврядування, люди чекають від Януковича та його партії суттєвих змін на краще. В даному випадку спрацював так званий «закон маятника»: після перемоги рейтинг партії ще зростає, і люди очікують від нової влади дива. Але дива не буде. Це вже зрозуміли в Києві, і скоро зрозуміють по всій Україні – бодай отримавши чергове підвищення тарифів на газ та інші комунальні послуги. Зіткнувшись з тією чи іншою проблемою, нинішня влада починає звинувачувати в усьому попередню, знімаючи тим самим з себе всю відповідальність.

2. В деяких випадках такі звинувачення небезпідставні. Достатньо згадати газові угоди, підписані лідеркою БЮТу Ю.Тимошенко, та їх наслідки. Теперішні опозиціонери видають ці звинувачення за політичні переслідування. З іншого боку, сподіваймося, що хоч одна порушена проти членів БЮТу справа дійде до логічного завершення – до суду. Це мало б дещо вгамувати нинішню владу, адже їм теж колись доведеться відповідати за свої дії. Зараз на Київщині рейтинг Партії регіонів та БЮТ майже однаковий, хоча позиції пані Тимошенко дещо слабші в самих Броварах – через перманентні земельні скандали, які час від часу знаходять відголоски в пресі. На Юлії Тимошенко та місцевих лідерах більш за все відобразилася ліквідація персоніфікованих блоків. Не важко здогадатися, що за партію БАТЬКІВЩИНА проголосують набагато менше людей, ніж проголосували б за БЮТ.

3. Неочікувано високий результат як кандидат в Президенти дістав Сергій Тігіпко. Люди чекали від нього, як від третьої сили, конкретних дій, альтернативи БЮТу і Партії Регіонів. Але Сергій Леонідович вирішив «піти у владу» і одразу ж після цього його рейтинг впав майже вдвічі. «СИЛЬНА УКРАЇНА» не займалась ані реальним партійним будівництвом, ані конкретними справами по співпраці з виборцями – і ми бачимо відповідний результат.
На території Київщини та сама доля спіткала й «ФРОНТ ЗМІН». В самих Броварах у цієї партії досить високих рейтинг, але місцева організація зареєстрована пізніше, ніж передбачено законом, тому як самостійна політична сила брати участі у виборах не буде. Власне, так само як і броварська міська організація «Сильної України».

4. За рахунок постійної участі в теле та інтернет просторі в рамках подолання прохідного 3-х відсоткового бар’єра знаходиться ЄВРОПЕЙСЬКА ПАРТІЯ УКРАЇНИ, яку очолює Микола Катеринчук.
5. Блок Литвина, а відповідно і його НАРОДНУ ПАРТІЮ, швидше за все чекає сумнозвісна доля соціалістичної партії та її лідера О.Мороза.
6. Для національно-демократичних сил, якщо вони не об’єднаються в єдину демократичну силу під прапором свободи, також передбачається досить сумне майбутнє. Хоча цього можна і уникнути, - якщо Тягнибок вгамує амбіції і дасть можливість стати під свої прапори авторитетним людям національно-демократичних сил.




Яка ж ситуація з можливими кандидатами на посаду міського голови?

1. На сьогоднішній день найбільший рейтинг у депутата міської ради Дмитра РАТНІКОВА – 26,7 %. Електорат підтримує його ще з попередніх виборів, на яких цей кандидат отримав 37,8% голосів броварчан. Йому вдалося зберегти свої позиції за рахунок конкретних справ - допомога виборцям, випуск та розповсюдження книги про Бровари. Багатьом в місті відомі і результати його діяльності як мецената. В усякому разі, не було жодного респондента, який би не чув прізвища Ратнікова Д.Г.

2. Рейтинг депутата від БЮТ, секретаря броварської міської ради САПОЖКА І.В. впав нижче 20%. Слід зауважити, що це опитування проводилось після розколу в середині місцевого БЮТу, низки скандалів та викриття в ЗМІ сумнівних земельних оборудок в місті. Якщо ці факти знайдуть підтвердження в органах прокуратури та суду, то колись найбільш рейтинговому кандидатові на посаду міського голови вже не доведеться змагатися за це крісло.

3. В свою чергу це надасть можливість балотуватись на цю посаду колишньому міському голові АНТОНЕНКУ В.О. Йому висловила недовіру БЮТівська більшість, яка на сьогоднішній день при владі в Броварах. В зв’язку з тим, що відтоді Антоненко майже ніде не згадувався в пресі і намагався уникати публічної політики, його рейтинг впав до 12,3%. Але і ця цифра для колишнього міського голови є досить високим показником.

Решта кандидатів мають рейтинг в межах статистичної похибки.
4. Очолює список аутсайдерів відома в Броварах людина, підприємець Євген ГРЄДУНОВ, директор фірми «Талісман», один із лідерів громадського активу Броварів, - організації, яка, на відміну від київського ГАКу, чомусь зайнята благодійними проектами. На установчих зборах організації Грєдунов заявив, що не буде балотуватись на посаду міського голови.
5. Другим після Грєдунова, з результатом 2.4%, йде РУДЕНКО В.В. Колишній заступник міського голови, колишній лідер Партії Регіонів м. Бровари, без якого останнім часом не приймалось жодне важливе рішення, вирішив залишитися членом виконкому.
6. З невеликим відривом йде ОКСЮТЕНКО В.М., який на минулих виборах закликав своїх виборців обрати Антоненка В.О. Цей кандидат має досить стійкий електорат серед колишніх працівників міліції. Поки що невідомо, боротиметься він до кінця, або ж закликатиме своїх прибічників проголосувати за когось іншого з рейтингових кандидатів.
7. Останнім часом перейшов в опозицію до влади ГРАНАТ А.В., який брав участь у прийнятті рішень щодо розподілу майна та землі серед прибічників провладної верхівки. Його рішення сміливо нападати на тимчасово виконуючого обов’язки міського голови говорить про серйозність намірів самому балотуватись на цю посаду.
8. Серйозні наміри має і колишній депутат міської ради ЯРОШЕНКО О.В. Вона має стійкий електорат, який надбала не стільки роботою в різних політичних партіях, як під час роботи архітектором – сумлінним виконанням замовлень.
9. Ю.Г. КРАВЕЦЬ – діяч, який працював в команді Броварського РДА Діденка, звільненого за хабарництво. Відомий умінням збирати кошти для безперспективних політичних проектів, за які потім доводиться віповідати. В подальшому можна очікувати, що він закликатиме своїх виборців проголосувати за того із кандидатів, з ким він зможе краще домовитися. На попередніх виборах це був лідер аутсайдерів Грєдунов. За кого він закликатиме голосувати цього разу невідомо.
10. Лідер Соціально-християнської партії Немчина Т.Ф. епатувала броварчан ще за три роки до початку виборчої кампанії - навіть в телефонному режимі представлялася всім як майбутній міський голова. У родини Немчиних це сімейне - на попередніх виборах балатувався її чоловік, Немчин Ю.М.
11. Депутатів міської ради ТРОЩЕНКА І.В. та ПІДДУБНЯКА С.В. включили до списку можливих кандидатів як впливових осіб, судячи з усього, їхні однопартійці. Але голосувати за них броварчани навряд чи будуть, тому що сприймають їх як киян, які купили собі місця у списках БЮТ, щоб вирішувати питання власності на комунальне майно та земельні питання.


Можливі кандидати на посаду міського голови